Chilpancingo, mayo 28, 2026.- La diputada local de Movimiento Ciudadano (MC), Erika Lorena Lührs Cortés, criticó la postura de la presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, quien afirmó que las pintas de aspirantes en Guerrero no representan, por ahora, una violación a la ley electoral debido a que el proceso electoral de 2027 aún no inicia formalmente.
En un posicionamiento, la diputada consideró que dicha interpretación es “técnicamente incompleta, jurídicamente insuficiente y políticamente riesgosa para la equidad democrática en Guerrero”.
Lührs Cortés sostuvo que el artículo 134 de la Constitución federal establece prohibiciones permanentes en materia de promoción personalizada y uso imparcial de recursos públicos, disposiciones que, dijo, aplican en todo momento y no sólo durante los procesos electorales.
La diputada emecista cuestionó además que el IEPC reconozca la existencia de denuncias relacionadas con propaganda política y, al mismo tiempo, sostenga que las conductas carecen de relevancia jurídica.
“Si las conductas carecen de relevancia jurídica, ¿por qué investigarlas?”, planteó.
También consideró preocupante que el órgano electoral admita la existencia de vacíos legales sobre actos de promoción anticipada y mantenga una postura de aparente inacción.
Recordó que el propio IEPC ha emitido en otras ocasiones lineamientos y criterios interpretativos para atender asuntos no plenamente legislados, por lo que cuestionó por qué no se impulsó una regulación específica para atender este tipo de propaganda.
La legisladora citó además la Jurisprudencia 12/2015 del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al señalar que existen criterios para identificar propaganda personalizada indebida, como el posicionamiento político mediante nombres, imágenes, colores y frases difundidas de manera sistemática.
La diputada pidió al IEPC “actuar con imparcialidad, investigar las denuncias existentes y evitar mensajes públicos que puedan interpretarse como permisos anticipados para vulnerar la legalidad electoral”.

