Chilpancingo, julio 13, 2026.- La Auditoría Superior del Estado (ASE) afirmó que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que dejó sin efectos la auditoría practicada al ayuntamiento de Acapulco sobre recursos federales del ejercicio fiscal 2023, no absolvió el destino ni el manejo de esos recursos, sino que únicamente definió cuál es la autoridad competente para fiscalizarlos.
Mediante un comunicado, el órgano de fiscalización del Congreso local sostuvo que la sentencia emitida dentro de la Controversia Constitucional 174/2025 se pronunció exclusivamente sobre la constitucionalidad de los actos impugnados, al determinar que la revisión de recursos federales corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y no a la ASE.
En ese sentido, precisó que la invalidez del Informe Individual de Auditoría y del requerimiento de información no debe interpretarse como un impedimento para que las autoridades facultadas continúen investigando posibles irregularidades en la aplicación de los recursos federales ejercidos por el ayuntamiento de Acapulco durante 2023.
“Esta resolución no prejuzga sobre la existencia o inexistencia de irregularidades en el uso y aplicación de los recursos asignados al municipio de Acapulco de Juárez, Guerrero, en el ejercicio fiscal 2023”, señaló la ASE.
El organismo agregó que la sentencia únicamente estableció la distribución de competencias entre los órganos de fiscalización federal y estatal, por lo que consideró que el fallo genera certeza jurídica respecto a las atribuciones de cada autoridad en materia de auditorías.
La semana pasada, el Pleno de la Suprema Corte resolvió por unanimidad que la fiscalización de los 898 millones 633 mil 453 pesos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISMUN), correspondientes a la cuenta pública 2023, compete exclusivamente a la ASF, por lo que invalidó los actos de fiscalización realizados por la ASE.