Chilpancingo, julio 10, 2025.- Abogados de la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, comparecieron ante la Comisión Instructora del Congreso local, como parte de las diligencias en el procedimiento de revocación de mandato que enfrenta la edil, en una sesión que incluyó la participación de peritos en grafoscopía, informó el diputado Arturo Álvarez Angli.
En declaraciones, Álvarez Angli, presidente de la Comisión Instructora, dijo que, en la sesión de ayer, se dio un plazo de cinco días a las partes involucradas para presentar alegatos.
Explicó que se trató “de una diligencia con la presencia de peritos en grafoscopía, por un incidente que se está desahogando”, dijo sin dar mayores detalles.
El diputado explicó que desde la Comisión Instructora continúan desahogando el procedimiento conforme a la Ley Orgánica del Congreso y de manera supletoria con el Código de Procedimientos Civiles del Estado.
“Una vez que se concluya este periodo (el desahogo de pruebas y alegatos) estaremos en condiciones de dictaminar”, precisó.
A pregunta, estimó que será en septiembre cuando tenga la resolución final del caso y determinen si es procedente o no la solicitud de revocación de mandato en contra de López Rodríguez, promovida por el ex diputado local, Ramiro Solorio Almazán.
Álvarez Angli informó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) notificó al Congreso del amparo provisional que le otorgó a la alcaldesa, sin embargo, dijo que el Legislativo tiene la facultad para seguir avanzando sobre el procedimiento y el desahogo “normal” del proceso.
Sin embargo, la votación ante el Pleno de dicho dictamen se realizaría hasta que la SCJN determine en definitiva la situación de la alcaldesa.
Después de que el mes pasado la SCJN emitió dos suspensiones provisionales a favor de López Rodríguez, relacionadas con la fiscalización que realiza la Auditoría Superior del Estado (ASE) a recursos federales y el procedimiento que se sigue en el Congreso.
En abril, Solorio Almazán presentó ante el Congreso la solicitud de revocación de mandato en contra de la alcaldesa, argumentando “omisiones reiteradas en el cumplimiento de sus obligaciones”.