Chilpancingo, octubre 20, 2026.- El Pleno del Congreso local aprobó por 37 votos a favor y uno en contra la Cuenta Pública 2024 del Ejecutivo, Legislativo, Judicial y órganos autónomos.
La panista María Irene Montiel Servín votó en contra y argumentó que existen mil 874 observaciones sin atender, que, a su consideración, impedían la aprobación.
Al fundamentar el dictamen a favor, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Joaquín Badillo Escamilla, sostuvo que las observaciones identificadas son menores y de carácter administrativo, por lo que no representan un menoscabo significativo al patrimonio público ni impedían la aprobación.
Explicó que los entes fiscalizados presentaron de manera completa la información contable, presupuestaria y programática, además de que el gasto público se ejerció “con eficiencia, eficacia y honradez”, orientado al cumplimiento de los planes y programas de desarrollo del estado.
Sin embargo, Badillo Escamilla aclaró que la aprobación del dictamen no implica la absolución ni la liberación de responsabilidades administrativas, civiles o penales en las que pudieran haber incurrido servidores públicos.
Señaló que la aprobación se limita a la evaluación político-administrativa de la gestión financiera correspondiente al Ejercicio Fiscal 2024, por lo que la Auditoría Superior del Estado (ASE) y las demás autoridades competentes conservan sus facultades para determinar y fincar las responsabilidades que correspondan.
Montiel Servín, por su parte, sostuvo que el dictamen reporta 2 mil 374 resultados con observaciones, de los cuales mil 874 siguen sin atender, casi el 79 por ciento.
Indicó que son 162 pendientes más que el año anterior y acusó que, pese a las irregularidades señaladas, “no hay consecuencias”.
La diputada calificó como contradictoria la evaluación de las dependencias, pues la Secretaría de Educación registra 24 resultados con observaciones, 12 sin atender y siete pliegos, mientras que Salud tiene siete de ocho observaciones sin atender.
Pese a ello, dijo, ambas fueron calificadas con una “gestión adecuada”.
También cuestionó que la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), la Fiscalía General del Estado (FGE) ni la Comisión de los Derechos Humanos del estado no entraron en la fiscalización como parte de la revisión de la Cuenta Pública.
La Cuenta Pública fue respaldada por Morena, PRI, PRD, PT, PVEM y MC.